Accéder au contenu principal

Olivier Bruneau : "M'emparer de sujets contemporains pour en faire des divertissements intelligents, à la fois accessibles et complexes".

Jeudi 28 mai 2020, L'Espadon a décidé de célébrer la parution aujourd'hui, en librairie, d'Esther, avec l'interview de son auteur, Olivier Bruneau. Après seulement deux bouquins, il est déjà le "Messi" des lettres françaises. Avec Dirty Sexy Valley en 2017, tonitruante parodie de slasher, l'auteur avait conquis le titre de rookie de l'année. De retour avec Esther, satire moderne et thriller qui fait d'un lovebot le personnage principal, il vient confirmer l'étendue de son talent. En lice pour le titre de MVP en 2020 ! C'est bien simple, on trouve tout ce que l'on aime dans ses livres : humour goguenard, intelligence de l'analyse, sexe enfiévré au service du récit, personnages toujours drôles ou flippants de réalisme,  emballés dans le divertissement et le suspense... Chez Olivier Bruneau, il suffit d'un mot placé au bon endroit pour déclencher un fou rire. Distiller l'ironie. C'est du très haut niveau, et c'est au Tripode, un éditeur chéri de L'Espadon. Pour creuser la bête, il fallait bien une interview-fleuve aussi drôle que passionnante, érudite mais détendue où l'on cause sexe et ontologie algorithmique. Achetez d'abord le livre, et venez ensuite lire chronique et interview sur votre blog préféré pour apprécier l'expérience. Nous, on est fan absolus !


Question "rookie" : vous aviez épaté tout votre monde avec ce tonitruant premier roman en 2017, "Dirty Sexy Valley", parodie très sérieuse de slasher. Comment a-t-il marché ? Vous êtes-vous dit : "Tiens, j'ai peut-être un gros talent pour l'écriture" ?


Je n’ai pas attendu de publier Dirty Sexy Valley pour savoir que j’étais un génie de la littérature… Non, en réalité, quand j’ai eu fini d’écrire Dirty Sexy Valley, j’étais bien conscient du fait qu’un texte aussi extrême, en dépit de son second degré évident propre à « dédramatiser » toutes ses outrances, était plus ou moins impubliable par un éditeur doté d’un minimum de raison, et encore moins à même de faire plus de cent ventes en France. Mais Frédéric Martin du Tripode l’a aimé et a voulu tenter le pari, il aime miser parfois sur des chevaux improbables, mais sait finalement toujours ce qu’il fait quand il publie un livre. Le bouquin est donc sorti nimbé de l’aura intello/quali/branchée (rayez ou non la mention inutile) de la maison Tripode, qui rend les libraires attentif.ives à chacune de ses publications : c’était un porno-gore certes, mais un porno-gore estampillé Tripode ! Et grâce à l’excellent travail de l’équipe, il se trouve que beaucoup l’ont aimé et soutenu. Même si le livre est un peu passé par tous les rayons, jusqu’à parfois se retrouver coincé entre Breton et Butor, les libraires ont vraiment fait son succès. Le fait que ce soit un premier roman, qu’on puisse le ranger dans un sous-genre plus ou moins infamant, le sexe explicite et décomplexé mêlé à une horreur très graphique et un humour potache, en font un objet pour le moins clivant, le genre qu’on adore ou qu’on déteste, et je pense que ça a joué dans les critiques presse ou les recommandations de libraires que le livre a reçu : quand on l’aimait, on l’aimait vraiment, et on tenait à le faire savoir, plus peut-être que le nouveau bouquin d’un auteur confirmé, dont on parlera, disons, avec un peu plus de tiédeur. Pour un premier roman, et étant donné son contenu, je dirais que son succès est quasi inespéré, puisque grand format et poche confondus, on doit approcher les 8000 exemplaires vendus.





L’accueil fait à Dirty Sexy Valley m’a donné un gros shoot de confiance, et m’a laissé penser que oui, peut-être, j’avais ce qu’il fallait pour me dire écrivain dans les dîners entre notables, ou le midi à la cantine. Mais si je ne renie absolument en rien ce livre, il restait un objet un peu hors-sol, un exercice de style, qui me faisait dire, peut-être à tort, que mon premier vrai roman était encore à venir. Après la sortie, Frédéric et d’autres m’ont rassuré en me disant qu’il y avait dans DSV les germes d’ouvrages à venir, d’ouvrages présentables j’entends, et que je devais me donner les moyens d’essayer de les écrire. L’ego et la confiance ne sont pas vraiment synchrones chez moi, et j’avais bien besoin de ça pour me lancer dans un autre projet. Mais ça n’a pas vraiment changé ma pratique. Je ne tiens pas de journal, je n’écris pas à heures fixes, et j’ai assez peu de talent pour la pratique de l’écriture automatique, censée faire office d’entraînement pour certain.es, ou même pour écrire des nouvelles. Je me concentre sur les projets au long cours, et quand je me mets à écrire, il faut que ce soit en vue d’être publié, parce qu’après avoir écrit mon premier roman à quarante ans je n’ai plus de temps à perdre, et qu’il n’y a que de cette façon, quitte à en amoindrir le plaisir de l’écrire, que j’arrive à produire un texte dont je sois (à peu près) satisfait.
Je veux poser ma tête sur ce cul, et y dormir pour le restant de mes jours... (Dirty Sexy Valley).


Question "inspiration des dieux" : vous écrivez à la fin d'"Esther" qu'un cliché de Benita Marcussen a fait naître cette histoire. Pouvez-vous nous en dire deux mots ?


Benita Marcussen est une photographe danoise, que j’ai découverte en faisant des recherches pour l’écriture d’Esther. Elle a travaillé et travaille sur des sujets très divers et surtout, plus notablement, sur une « communauté » d’hommes vivant avec une ou plusieurs « love dolls », ces sortes de poupées synthétiques à taille humaine, qu’ils considèrent comme des compagnes à part entière, et avec qui ils font tout ou presque ce qu’ils feraient avec une compagne. Le cliché dont je parle est issue d’une série consacrée à ces hommes. Sur cette image très travaillée et stylisée, on voit une bouche féminine cadrée en très gros plan sur fond noir, sensuelle, à demi ouverte, ses lèvres pulpeuses, au rouge à lèvres éclatant, sa peau en apparence lisse et bronzée… Sauf qu’on réalise vite qu’il ne s’agit pas du visage d’un mannequin, mais bien de celui d’une de ces dolls : une fine pellicule de la peau en silicone est désagrégée et décollée par endroits, le rouge déborde des lèvres, et surtout une partie de la lèvre supérieure est abîmée, comme striée par un profond coup de griffes. C’est cette façon de montrer la crudité du matériau dégradé avec une esthétique de publicité pour cosmétiques qui m’a tout de suite accroché. Je me suis demandé quelles épreuves avait pu traverser cette doll pour se retrouver dans cet état, et rapidement j’ai imaginé que cette beauté ait pu être délibérément détériorée, que des souffrances passées aient pu être gravées dans cette peau. Par qui, comment, pourquoi… Il y avait presque tout le roman à venir dans cette photo. Plastiquement magnifique, mais aussi riche de signes forts quant à l’histoire que je m’apprêtais à raconter.

Question "fond marin" : si j'ai bien compris, "Esther" est un roman sur la frontière et la marge. Entre les hommes et les robots, le normal et l'anormal. L'être humain n'est peut-être qu'un robot qui s'ignore, comme les bots sont des humains plus vrais que nature. Alors, ça ressemble à quoi, concrètement, cette frontière, après en avoir fait un roman ? Et la marginalité dans un monde d'humanoïdes ?


Avant tout je tiens à préciser que je ne suis pas un scientifique, ni même spécialement amateur de science, je ne cherchais donc pas l’exactitude mathématique en écrivant Esther, mais plutôt à être crédible et à maîtriser un minimum mon sujet pour pouvoir écrire une histoire autour. Ce qui m’intéressait au départ, dans cette idée de frontière mouvante et poreuse entre humanité et non humanité, c’était d’imaginer jusqu’à quel point on pouvait gaver des intelligences artificielles d’informations sur ce qui fait de nous des êtres humains, jusqu’à quel point cette « ontologie algorithmique » pouvait perdurer avant que ces intelligences ne se mettent à développer des personnalités aussi humaines que les nôtres. Un tel point de friction entre biologiques et synthétiques existe-t-il seulement ? Cette obsession de l’humain à créer un jour un être parfaitement à son image est-elle une quête sans fin ? Pour y répondre, il faut déjà rétablir une vérité : si l’intelligence artificielle existe bien, sa dénomination reste une forme de tromperie sur les mots. C’est une appellation usurpée, et c’est plutôt d’autonomie de calcul qu’on devrait plutôt parler. Quelque chose comme une conscience chez le robot, et à plus forte raison une âme, n’existe pas encore, loin de là, et à mon sens n’existera sans doute jamais. L’illusion pourra devenir parfaite un jour, mais cette âme n’existera que dans l’œil de l’humain qui la recevra. Dans les circuits de l’humanoïde, ce sera toujours, même si de façon de plus en plus sophistiquée, le même triptyque à l’œuvre : captation de données, analyse de ces données, et réponse adaptée. Je n’y crois pas personnellement, à cette idée d’âme robotique, mais je trouve intéressant d’y réfléchir, de se placer sur le terrain du « et si » pour soulever ce sujet comme d’autres connexes, et surtout pour raconter une bonne histoire. Ce qui m’a aussi attiré dans ces possibles entrouverts, c’est l’idée d’une étincelle d’imprévu, d’inexplicable, d’un infime court-circuit qui ferait dévier de ses rails la pure logique scientifique. Comment, dans cet océan algorithmique, une seule goutte d’eau peut métamorphoser une entité animée par les calculs les plus implacables. Ensuite, j’extrapole : et si cette anomalie pouvait devenir norme ? Et si cette anomalie qui fait d’abord d’Esther une exception pouvait se répandre comme une épidémie chez les bots ? Si nos faits et gestes deviennent de plus en plus conditionnés par les évolutions de la société, les comportements des robots peuvent-ils devenir de plus en plus humains, jusqu’à ce que le miroir qu’ils nous tendent devienne insupportable à regarder ?
La profession était mourante, pour les humains en tout cas, car pour les bots on embauchait à tours de bras, et certains journaux s'écrivaient désormais seuls. Ces salopards écrivent même des livres maintenant, se désolait Chris. (Esther)


Question "lascive" : on sent votre écriture jubiler, notamment dans les scènes de sexe entre lovebot et humains. Elles figurent parmi les plus belles que j'ai jamais lues (ça vaut pour DSV). En prétendant aller vers le porno tout en restant à la lisière — un puissant romantisme ? —, est-ce votre manière de mieux parler et d'incarner des sentiments anesthésiés (par la routine, le capitalisme, le temps volé...), de remettre un peu d'ordre dans ce qui fait l'humain ?


Je ne saurais pas expliquer pourquoi il y a tant de scènes de sexe dans DSV, et encore beaucoup dans Esther, qui plus est assez explicites. Ce n’est pas un sujet que j’ai encore abordé avec ma psy. Quitte à enfoncer une porte ouverte, et sans jouer les freudiens à deux balles, je dirais que tout tourne autour du sexe dans nos vies, qu’on le fasse beaucoup ou pas du tout, qu’il soit épanouissant ou frustrant, que ce soit conscient ou non. Que ces scènes soient crues voire pornographiques n’est toutefois, bien sûr, pas un hasard. D’abord peut-être, de façon un peu infantile peut-être, pour prendre volontairement le contrepied de tant de romans qui invisibilisent les scènes de sexe par de pudiques ellipses ou les expédient en quelques lignes timides de clichés, d’euphémismes ou de métaphores bancales. Je tiens à les écrire de façon sincère et frontale, à ne pas décrire l’amour ou la baise comme un acte accompli sous des lumières tamisées, accompagné d’une musique d’ambiance. Et puis si je fais figurer ces scènes dans le roman, c’est qu’elles sont utiles à l’intrigue d’une part, mais aussi que chacune a une dramaturgie intrinsèque. Pour la faire ressentir, il peut être nécessaire « d’entrer dans les détails », parce que chaque moment de la scène peut étoffer la relation entre les personnages, éclairer ce qui a précédé, préparer ce qui va suivre. Je ne pense donc pas écrire des scènes pornographiques, du sexe pour le sexe, mais bien du sexe au service d’un récit. Et pour répondre plus précisément à la question, je ne pense pas concevoir ces scènes comme découlant de sentiments anesthésiés, mais plus simplement comme des moments essentiels de nos vies, qui n’ont aucune raison d’être omis ou édulcorés au cœur d’une histoire qui parle justement de tout ce qui fait ou non notre humanité.


Question "beauté" : alors, la naissance des sentiments, c'est une affaire d'attitude (scène de cigarette) ou de plastique ?


Dans cette fameuse « scène de la cigarette », et sans déflorer la suite de l’histoire, cette attitude presque trop humaine d’Esther, ce geste en apparence insignifiant mais pourtant si emblématique quant à son évolution en marche, marque plutôt la mort des sentiments entre la doll et son propriétaire ! Quand il voit sa lovebot se saisir sans son autorisation d’une de ses cigarettes et faire semblant de la fumer avec raffinement, il ne supporte pas cet éclat d’humanité presque trop authentique qu’elle lui renvoie. Il traverse alors la fameuse « Uncanny Valley », cette « vallée de l’étrange » qui désigne le moment où la réplique de l’être humain atteint un tel degré de perfection qu’au lieu de susciter une identification entière, celui-ci produit chez l’homme un malaise, et une sensation de rejet. La projection dans l’objet, le vaisseau, n’est plus possible, car la complétude est accomplie : l’être synthétique est devenu un sujet, à la fois même et autre. Par la suite, au cours de l’histoire, chaque personnage a sa façon d’être séduit (ou pas) par les attributs d’Esther, qu’ils soient physiques ou inhérents à sa personnalité. L’un sera d’abord séduit par ce visage d’une beauté renversante, ce corps qui reproduit à la perfection des mensurations supposées « de rêve » et donne l’illusion d’une peau humaine, avant de succomber réellement quand il empathise avec elle, et découvre la richesse de sa personnalité. Pour un autre, c’est la sophistication de son intelligence artificielle autant que la singularité de sa personnalité qui suscite l’attirance, et aussi que cette attirance puisse d’ailleurs être réciproque, à travers des yeux humains bien sûr. Même si Esther est au départ une femme synthétique produite par l’industrie du divertissement sexuel à l’usage des hommes, la « naissance des sentiments », dans cette histoire, ne diffère finalement qu’assez peu de la naissance des sentiments entre êtres humains… Même si ces sentiments restent évidemment unilatéraux. Enfin, après tout, est-ce que j’en suis si sûr ?


Question "technique" : les dialogues, nombreux, dessinent cette limite, le glissement entre une âme et un logiciel. Comment fait-on parler des robots dans un roman avec une si grande précision ? Je ne comprends toujours pas, expliquez-nous.


Une intelligence artificielle aussi sophistiquée que celle d’Esther n’existe pas encore dans la réalité, à supposer qu’elle existe un jour. Bien évidemment, il existe déjà de nombreux agents conversationnels assez bluffants dans l’illusion de personnalité qu’ils peuvent créer, mais ils demeurent des simulateurs, qui passent les informations qu’ils reçoivent à travers une grille d’analyse qui leur fait adopter en réponse un comportement adapté (pour schématiser très grossièrement). Je cherchais quelque chose d’autre avec Esther, quelque chose de plus vrai, où l’on sente moins la mécanique à l’œuvre derrière, une façon de parler notamment nettoyée des traits spirituels ou ironiques qu’ont parfois ces agents conversationnels, qui ne viennent finalement que d’un fonds de répliques écrites par des auteurs. Bref, la façon de faire parler Esther était à imaginer, mais elle est pourtant venue assez naturellement : elle devait déjà être irréprochable au niveau syntaxique, avoir un ton neutre sans être trop rigide, ne pas aligner les traits d’esprits un peu trop malins, s’exprimer d’une voix égale nuancée de fines variations d’intonations mais aussi, son « accident » lui ayant fait perdre une grande partie de ses capacités, montrer une grande curiosité, une soif d’apprendre et de comprendre cet environnement qu’elle redécouvre. Sa parole évolue bien au fil de l’histoire, mais de façon marginale, son langage s’imprégnant des conversations qu’elle entend ou qu’elle a avec les autres personnages, modifiant son vocabulaire, ses intonations, et plus généralement son raisonnement et sa façon de l’exprimer à l’oral. Ensuite, peu à peu, c’est cette âme en formation, qu’elle soit réalité ou illusion, qui contamine sa parole, la rend plus souple, plus riche, plus imprévisible aussi. Plus humaine, en somme.


Question "violence" : je me trompe peut-être et pardonnez ma question un peu binaire mais DSV faisait la part-belle à une esthétique de slasher, avec du sang, du gore et des tripes à l'air. Dans "Esther", il en reste une trace même si l'esthétique me semble davantage pencher vers le slapstick, en un mélange de réalisme glaçant et de grotesque (on le rappelle, ce sont des robots qui se battent). Comment avez-vous travaillé ces scènes ?


DSV était vraiment un exercice à part, où j’ai pu laisser libre court à toutes mes viles perversions. Mais même pour le tant attendu roman de la maturité, il en reste inévitablement quelques traces… Slapstick je ne sais pas, je dirais surtout que dans Esther je brasse plusieurs genres littéraires ou cinématographiques : vraie-fausse anticipation, érotisme, comédie, drame, polar… Je ne pense pas pencher vers un genre plus qu’un autre, il s’agit ici surtout d’imaginer un futur proche pour mieux parler de notre présent, un futur où j’exacerbe ses travers jusqu’à atteindre ce point où ils révèlent tout leur grotesque. Cela sans aller aussi loin que dans DSV, où on était sur le registre de la parodie : on est ici plutôt dans la satire, la critique sociale qui évite si possible la caricature, et garde donc toute sa pertinence et sa force, je l’espère. Plus que parfaitement réaliste, j’ai essayé d’écrire une histoire plausible, crédible, dans laquelle on puisse se projeter sans avoir l’impression de voir son quotidien dupliqué. Et effectivement, c’est ce réalisme « relatif » qui me permet d’en extraire la part d’absurdité.


Question "détail" : DSV était un chef-d'oeuvre dans le sens où ce texte, à mon sens, a dépassé son créateur. Équilibre parfait du fond et de la forme, avec une audace qu'on ne voit plus, et un côté branquignol qui fait tout son charme. Comme un livre en carton-pâte mais très maîtrisé.


"Esther" est lui aussi parfait : d'une ironie tordante, plein de suspense, intelligent et critique, avec de beaux sentiments. Certaines scènes foudroient et on est retourné comme dans un tambour de machine à laver. On finit amoureux d'un robot et on ne sait plus quoi penser. Vous jouez avec les personnages, vous les martyrisez comme un démiurge tout-puissant fan de ses jouets. C'est d'ailleurs un thème du livre. Le créateur dépassé par sa créature. Lecture finie, j'ai eu l'impression que ce texte, l'écriture et sa structure, étaient totalement sous contrôle. Est-ce l'expérience qui parle ? Un acte manqué ? Ou la pression liée à l'écriture d'un second livre attendu ? Ou la question un peu débile d'un lecteur qui se prend trop la tête ?


Oui, vous vous prenez trop la tête, c’est une certitude ! Mais je vais quand même essayer de répondre. Même si j’ai la prétention d’avoir plutôt bien maîtrisé mon récit avec DSV, je suis assez d’accord avec cette idée d’avoir été plus ou moins dépassé par mon histoire et mes personnages. Je n’imaginais pas écrire quelque chose d’aussi joyeusement outrancier au départ, et cette façon d’en rajouter toujours plus quitte à flirter avec le mauvais goût (et même à atteindre ce seuil où le mauvais devient le bon goût) s’est faite un peu malgré moi, même si je ne dirais pas à mon insu, ce serait me dédouaner trop facilement des accusations de dépravation. 


Pour Esther, la seule pression que j’ai eue est celle que je me suis mise seul. J’ai quelques travers maniaques dans la vie de tous les jours, et dans l’écriture c’est encore pire. Je ne me suis pas lancé dans la rédaction de cette histoire sans avoir accumulé des pages et des pages de notes, sans avoir lu une bonne dizaine de bouquins et des tonnes d’articles, sans avoir construit mon plan avec précision, sans savoir de façon à peu près exacte où et comment je devais mener mon histoire. Rien de très original pour un auteur, certes, mais ce travail, c’est ce qui me permet de maîtriser son histoire de bout en bout, de lui donner cette chair qui lui permettra d’exprimer tout ce qu’elle a dans le ventre. C’est aussi lié à ce qui suscite chez moi l’envie d’écrire : m’emparer de sujets contemporains pour en faire des divertissements intelligents, à la fois accessibles et complexes, ouvrant des pistes de réflexion sans tomber dans la pédagogie ou le didactisme. Bien sûr, il faut laisser des zones vierges entre les points du récit à relier, des plages où les personnages s’étoffent, où l’intrigue s’enrichit, où les meilleures idées peuvent jaillir. Pour écrire une bonne histoire, il faut selon moi être à la fois capable de toiser son récit de haut, de le dominer, mais aussi d’accepter de se perdre en lui quand on coince. C’est un dosage personnel de calcul et de spontanéité, qui me convient pour l’instant plutôt pas mal. 


Question culture : pour terminer, une série à voir, un film, un livre et une librairie à nous conseiller ?


Pour la série je ne serai pas très original, mais je ne peux pas faire autrement que citer Better Call Saul... Je ne ferai pas le snob en disant qu’elle est meilleure que Breaking Bad, dont elle est le spin-off, mais en fait si, je vais le faire quand même. La cinquième saison, la dernière en date, est simplement exceptionnelle. Les personnages atteignent une telle épaisseur qu’ils en deviennent presque mythologiques, un seul battement de paupière peut créer une tension irrespirable, les idées narratives sont toujours aussi brillantes, l’esthétique toujours aussi travaillée… Je suis atrocement jaloux des gens qui bossent sur cette série, de leur talent et aussi peut-être parce que j’aimerais en être.


Aucun film récent ne m’a marqué au point d’intégrer de mon très sélect panthéon personnel, mais je citerai quand même l’excellent Uncut Gems des frères Safdie. C’est un film qui saisit le spectateur à la gorge dès les premières minutes, ne le laisse jamais vraiment respirer et peut même l’agacer à force de bruit et de gesticulations mais qui, notamment dans sa deuxième heure, est un tour de force de rythme, d’intensité, de tragique, de pathétique. Une vraie expérience dont en ressort rincé, sonné, mais heureux de l’avoir tentée.


Si je devais proposer un livre en lien avec Esther, ce serait à coup sûr Un désir d’humain. Les love dolls au Japon, d’Agnès Giard, qui est une grande inspiration du roman. Il m’a notamment permis de comprendre les ressorts psychologiques à l’œuvre chez les individus qui se projettent dans ces objets pourtant inertes et inexpressifs, jusqu’à leur imaginer des vies, des personnalités. C’est un ouvrage brillant, d’une richesse, d’une érudition et d’une pertinence d’analyse immenses, qui est en plus un très bel objet.


Enfin, difficile de conseiller une librairie, au risque de faire des jaloux, et de mettre en péril mes futures ventes… Mais s'il fallait vraiment en citer une, alors ce serait "l'écume des pages", à Saint-Germain, et ce pour une raison inattaquable : j'ai un excellent cousin qui y travaille.

Si vous n'êtes pas convaincu après ça, on ne peut rien faire pour vous. Des bises et merci Olivier Bruneau !!!!

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Taormine, Yves Ravey (éditions de Minuit)

 Le Ravey annuel est arrivé. La carrosserie est un peu cabossée, l'aile droite avant surtout, mais le moteur est toujours rugissant. On ne se lasse pas de la mécanique littéraire mise au point par l'auteur même si, à chaque roman, Yves Ravey nous vend à peu près la même voiture. Mais quelle voiture, hein ! Le standard dans la nouveauté. Toujours connue mais jamais vraiment la même. Un peu de liquide de refroidissement, du filtre à huile, du car wash plus et un délicieux polish au goût de malabar, voilà la recette du maître. Soit un petit couple, Melvil et Luisa Hammett, sur le point de se séparer et qui tente de se rabibocher par un voyage en amoureux dans un luxueux hôtel de Taormine, en Sicile. Là-bas, en avril, il pleut et la visibilité près de la mer est mauvaise. Et Melvil tourne en boucle : passons sur les incartades, fréquentes, et les passages à l'acte, systématiques, de Luisa, notamment avec son ex-meilleur ami croisé dans une agence Pôle Emploi. Oui, passons. Les

Chair vive, poésies complètes ; Grisélidis Réal (éditions Seghers)

 Il est coutume de dire qu'on trouve de tout en tout, le pire et le meilleur, en littérature comme en poésie. Là, grâce à mon conseiller spécial, je suis tombé sur l'immense Grisélidis Réal (1929-2005) que je ne connaissais pas (honte à moi) et ses poésies complètes aux éditions Seghers. La quatrième de couverture évoque l'une des plus grandes voix poétiques du XXe siècle, mais à peu près inconnue. Ma connaissance de la poésie étant encore très lacunaire, j'ignore évidemment si c'est le cas mais, croyez-moi, il suffit de lire quelques poèmes pour ressentir toute la puissance de ces vers, nés d'une existence "hors du commun" où la douleur et les souffrances ont dessiné les contours d'une sensibilité à fleur de peau, qui s'évertue à saisir l'expérience des corps dans la perte et l'abandon en passant par un imaginaire simple mais frappant. Une façon de refuser ce pessimisme noir auquel sa vie a été livrée trop tôt. Une chair meurtrie mais

L'Intendresse, Valentin Deudon (Les éditions du Volcan)

 Une rupture amoureuse et un vélo orange. Quitter le royaume de l'indécision et aller rouler le long des rivages pour dialoguer avec "les armées de fantômes" (Bernard Chambaz). Pédaler pour rien, pour personne, pendant trois mois, et accueillir le monde. Se laisser habiter et traverser par les pensées, les rencontres, les mots et les vers. Pédaler pour s'interroger sur l'étrangeté de la vie et éprouver ses stocks de joie inépuisables. Voilà notre narrateur parti sur les routes, "mendiant d'humanité" en quête de sourires et de poignées de main. Se confronter à soi, au miroir brisé en mille morceaux, dans le mouvement répété des cycles de pédalage et les odeurs de barbecue. Les paysages dépaysent, les images s'inventent en rivages et le voyage décidera pour nous une fois pour toutes. S'oublier pour contempler et laisser l'élan décider à notre place. Pour poésie, donc, un vieux vélo orange offert, digne des plus grandes envolées, ruminantes

À fleur de chair, Chloé Saffy (La Musardine)

 L'hiver sera chaud avec Chloé Saffy et son roman À fleur de chair . Précisons-le d'emblée, je ne lis jamais de littérature érotique, encore moins de livres sur les pratiques de BDSM. Mais Chloé Saffy avait publié un essai autofictionnel consacré au Maître des Illusions de Donna Tartt, bien troussé et emballant. C'est donc avec curiosité qu'on se lançait dans cette expérience. Un thriller érotique qui met en scène Delphine, l'épouse d'Antoine depuis dix ans, qui découvre des lettres dans lesquelles sont racontées la double vie BDSM de son mari. Delphine connaissait cette vie — ils avaient passé un accord — mais a toujours fermé les yeux. Le jour où elle découvre réellement la nature de ces relations, ses repères vacillent, dans un lent jeu de dévoilement. Triangle secret où se mêlent désir, honte parfois et plaisir extrême souvent. Un roman qui m'a semblé avoir une valeur documentaire sans pédagogie pesante. Pour qui ignore tout de ce monde, Chloé Saffy se f

Trois Lucioles (deuxième volume de la trilogie Capitale du Sud), Guillaume Chamanadjian (Aux Forges de Vulcain)

 On va le répéter sans se lasser, cette double série Capitale du Sud/Capitale du Nord est une magnifique réussite. Parvenu à la moitié du projet, je ne cesse de m'enthousiasmer pour les aventures du jeune Nox de la Caouane, capable de passer les mondes tout en apprivoisant leur vitesse d'apparition pour placer ainsi ses gestes au mieux. Et surtout se défendre ! Oui, c'est officiel, nous avons été littéralement "encaouanés" par le couple Chamanadjian/Duvivier depuis les débuts l'an passé. D'ailleurs, si vous lisez attentivement, vous verrez apparaître le mot "chamane" dans le nom de l'auteur, pour qui c'est là le deuxième roman si j'ai bien compris. Oui, chamane des lettres cet écrivain, sans nul doute. Inutile de pérorer au passé simple pour dire que tout nous plaît dans La Tour de Garde : ses décors en mirage, entre places étriquées en feu et grandes étendues presque désertiques aux limites extérieures de Gemina, ses personnages atta

Ici commence la nuit, Alain Guiraudie (P.O.L.)

 On ne lit pas tous les jours des livres de ce calibre. Voici une puissante rencontre littéraire qui est d'abord celle avec une langue. Je ne connaissais pas le réalisateur Alain Guiraudie, ni ses films, alors je le découvre par ses romans. Son premier, en 2014, qui met en scène dans le sud de la France un quadra en congés, Gilles, qui rend visite à Pépé, 98 ans, et à sa fille Mariette, 70 ans (ils vivent ensemble), et leur petite fille Cindy, 15 ans (en vacances). Il fait chaud, très chaud, et Gilles chope le slip de Pépé sur l'étendoir, se branle dedans ni vu ni connu. Puis les flics débarquent dans ce lieu profond, un peu hors du temps, où tout se sait... Tout commence dans une légèreté grivoise, une chaleur estivale, un quiproquo familial bizarre. On se dit qu'on va bien rigoler, à la bonne franquette, et puis non, pas du tout en réalité. Très vite l'horreur, le cauchemar, un invraisemblable enchainements de faits, aussi scabreux qu'inattendus. On ne voit rien v

Pharmakon, Olivier Bruneau (Le Tripode)

Toujours une grande joie d'apprendre la parution d'un nouveau roman d'Olivier Bruneau. Depuis le mythique Dirty Sexy Valley et le passionnant Esther , on se demandait bien ce que pouvait encore nous réserver l'intenable auteur français. Sûrement plus sage mais pas moins intéressant que les précédents, Pharmakon suit donc les pas d'un sniper engagé dans une guerre, quelque part entre l'Afghanistan et le Pakistan, et qui fait l'objet d'expérimentations scientifiques. Sur le terrain, un groupe de mercenaires est censé protéger une raffinerie, avec des terroristes autour ou, en tout cas, des paysans en haillons un peu louches, sans parler des femmes qui les accompagnent et des moutons intrusifs, véritables héros du récit. Non seulement notre sniper est le meilleur dans son domaine, un véritable employé du mois, mais il doit en outre prendre une pilule magique capable de le maintenir éveillé H24, sept jours sur sept. Infatigable, imperturbable notre sniper ?

Virgile s'en fout, Emmanuel Venet (Verdier)

  Les fictions qu'on met en scène, les mythes de l'Histoire, les légendes de nos vies. Un éternel recommencement.  Entre la mémoire défaillante, les grands récits reformulés et les souvenirs dérisoires, Emmanuel Venet nous embarque quarante ans plus tard dans les pas de son double, écartelé entre un amour passionnel pour Alexia, sa carrière médicale toute tracée et un profond désir d’écriture. Un « Aède-soignant » qui se rêve poète mais en proie aux affres de l’amour et des réalités psychiatriques. La volonté de se raconter, ou plutôt de saisir un possible "je" dans les fictions qu'on s'invente depuis la nuit des temps. Mais voilà, on ne sait rien, jamais rien, et on comprend mal. Voilà un très beau livre sur les songes qui nous portent, les histoires réelles ou inventées qui nous habitent. Janvier 1981. Pour narrateur, un étudiant en médecine qui découvre la liberté sans jamais l'expérimenter. Passionné de littérature et fou amoureux d'

Underdog Samuraï, Romain Ternaux (Aux Forges de Vulcain)

 De Romain Ternaux, j'étais resté sur le très bon Success Story, co- écrit avec l'ami Johann Zarca. Dans cet Underdog Samurai chez les impeccables éditions Aux Forges de Vulcain , encore un goût prononcé pour le saké, les mondes troubles et les canalisations. Tenez-vous bien, les fantômes voyagent dans des tuyaux, se téléportant de la banlieue parisienne au Texas, en passant par Tokyo. Pour héros, un bon loser qui se fait entuber sur le dark web : quelques milliers d'euros pour un sabre japonais, un fake en réalité. Ni une ni deux, notre karatéka bancal, gagné par le courroux, a bien l'intention d'aller se faire justice lui-même au pays des méchants yakuzas, des tendres sumos et de la belle Yukiko... Méprisable Hervé Ply, tu le sauras désormais : la littérature est plus forte que le kung-fu ! J'ai bien ri face à tant d'action échevelée, de personnages baroques et de péripéties guignolesques. Le début du roman est tonitruant, avec le méprisable Hervé Ply, et

Le Roman du siècle, José Carlos Llop (traduit de l'espagnol par Jean-Marie Saint-Lu; Do éditions)

 Au risque de se répéter, allez faire un tour dans le catalogue de Do éditions, l'un des plus séduisants actuellement au rayon littérature étrangère. Étrangère, justement, puisqu'il est souvent question d'étrange et de mystère, d'ambiances fortes chez les auteurs de cette maison. José Carlos Llop aujourd'hui, écrivain espagnol-catalan qui, dans cette dizaine de nouvelles crépusculaires, ausculte les dimensions du mal au miroir des guerres, de l'Histoire et des fantômes qu'elles produisent inlassablement. Moins pour en comprendre les origines qu'en déployer la puissance littéraire qui est promenade sur une crête avec d'un côté, la fiction, et de l'autre, ce truc bizarre qu'on appelle le réel. Cette crête est la limite, la frontière floue, le territoire même où peut vivre l'écrivain avec ses personnages. Ou plutôt ses ombres, ses fantômes, ce que sont les personnages pris dans le courant des guerres destructrices. Surtout ce qu'il aurai